物料重量信息更新时,是否可以用新标签覆盖就标签?
QA

物料重量信息更新时,是否可以用新标签覆盖旧标签?

  各位老师的实践是?


  如果不能覆盖的话,比如一个物料瓶子,里面有500g物料,每次领用50g,肯定需要很多标签,而这个瓶子只有500ml大小,标签都站不下。

  所以如果不能覆盖,它的科学性在哪?合理性在哪?

2024-04-22 22:42 匿名     
8个回答

看好多老师回答不能覆盖。

  我觉得这个和记录还是有区别的,在台账或货位卡上记录追溯即可。如果按照您的这种不能覆盖的话,一个小瓶子多次领用,标签太多怎么办呢?显然,这不科学。

  另外,如果都是这种逻辑的话,比如设备、仪器,工具的之前反复使用,之前的清洗及待清洗的标签就没办法撕掉或覆盖或去除喽?显然,也不科学呀。

2024-04-30 15:39 陆云     

可以采用部分覆盖的方式。部分覆盖时,保证原有可追溯的信息至少要保留一种不被覆盖就可以了,如上次的放行编号、或者上次的放行日期和责任人等,只要能通过未完全覆盖的上一个标签的保留信息,能完整追溯就可以。

2024-04-24 14:23 Minxia     

不能覆盖,可以设计成表格,每次填写一行,举个例子。如果覆盖了就之前的数据没有追溯性了

领用日期 领用人 领用量 剩余量 备注
2024-04-24 09:28 灰色     
陆云 2024-04-24 13:40

可以覆盖,只要信息可追溯即可。不能覆盖的理由是什么呢?

沐清风 回复 陆云 2024-04-28 09:35

覆盖后相当于原始数据被遮盖,如何保证追溯性,转抄后的数据就不能作为原始数据。

陆云 回复 陆云 2024-04-30 15:38

这个和记录还是有区别的,在台账或货位卡上记录追溯即可。如果按照您的这种不能覆盖的话,一个小瓶子多次领用,标签太多怎么办呢?显然,这不科学。

  另外,如果都是这种逻辑的话,比如设备、仪器,工具的之前反复使用,之前的清洗及待清洗的标签就没办法撕掉或覆盖或去除喽?显然,也不科学呀。

标签可以覆盖,但要在台账或货位卡中要注明,入库,出库,每次领用的数量。 

也可以在标签模板中设计,这个和记录中的”数据完整性“还是有区别的。

2024-04-24 09:37 陆云     

不能覆盖,这是数据完整性的基本要求。你说的情况,应该是标签设计的问题,你可以在标签上设计成表格,每次填写一栏,或者多个标签每次粘贴一边,总之设计上考虑下。

2024-04-23 10:07 Sumei     

不太清楚你们这个实施的实际情景是什么?一般来说,我们的物料标签,只会写物料基本信息和开瓶时间,实际剩余重量都是单独建立物料使用台账,如果每次取样后用标签的话,那也不实用吧。

如果涉及到类似对照品转移,我们会在交接单注明瓶中实际剩余量,对方接收也不会按标签量入库,而是按交接单标注用量入库了。

2024-04-23 09:42 铅笔小旧     

可以采用库位卡的形式,将每次的使用量及结余量在记录中更新,原标签不能覆盖是数据完整性的要求,要保证原始数据的清晰可追溯。

2024-04-23 09:12 沐清风     
ggxwtt 2024-04-26 16:31

赞同,库位卡或物料台账是最佳解决方案

一般都有物料台账  详细记录着物料的来源和去向,以及剩余数量!

2024-04-23 08:39 阳光蒲照