起草人和审核人没有明确规定必须是同一部门或同一级别，但批准人一定是管代 除了质量手册、质量方针、质量目标， 不然每次审计都会被问到的

贵公司QA有3人，其中两人具有文件起草和审核的能力，就算不是一个人写的，体现签名就一个人签起草人，一个人签审核人不行么？

确实没有法规规定审核和起草不能是同一人，但是很多公司都有3级审核的概念，起草、审核、批准，分别为3个人。不然，人为产生的偏差，太难被发现了吧。

在质量管理和文件控制的背景下，提到的"四眼原则"和"六眼原则"通常是指文件的制定和审批过程中的一些要求，旨在确保文件的质量和合规性。虽然并没有统一的法规规定四眼和六眼原则，但它们是一些企业质量管理系统中的常见实践。

1. 四眼原则：

   • 起草人（1眼）： 文件的起草人负责编写文件内容，确保文档的准确性和清晰度。
   • 审核人（2眼）： 审核人对文档进行独立审核，核查其内容，确保其符合质量管理体系的要求。审核人和起草人应当是不同的人，以确保独立性。
   • 批准人（3眼）： 批准人对已审核的文件进行最终批准，确认文件内容的合规性和适用性。批准人通常也应当是独立于起草人和审核人的第三方。

2. 六眼原则： 在某些情况下，可能还有额外的两个眼睛，主要包括：

   • 知晓人（4眼）： 某些情况下，可能需要有一个额外的知晓人，该人对文件的内容具有一定了解，但并不参与审核和批准。这有助于更广泛地传达信息。
   • 实施人（5眼）： 实施人是负责执行文件要求的人员，其对文件内容的理解和接受也很重要。

起草人和审核人不是一个人，最简单的，比如起草人写文件时不可避免主观性和自身的局限性，这使他自己看多少遍都一样，除了可以发现一些错别字和基本的表述问题。审核人除了独立的通读之外，有不同的经验和视角。

审核人的作用类似复核人，是通过通篇的阅读对方的工作看是否有错误。自己的文件工作经验经常会发现写完后再次看会有些问题，有些是书写、有些是错别字。第二人的作用就是防止这种“灯下黑”的情况。所以不是说一定要四眼或六眼，需要的事有人可以仔细的去检查这个工作，而不是凑齐起草人、审核人、批准人。批准人是从合规角度批准文件可行。而起草人完成文件起草之后审核人从自己的经验、工作内容相关性等方面审核是否有不合适的地方。

一般起草人是一个人，审核和批准可以为同一人。审核人为多人。