审计本身就是一种抽查，加上时间有限，是不可能每次都检查同样的内容的，否则就失去了本身意义。你有见过官方审计官拿着个检查清单去记录吗？

既然已经对审计记录进行固化，那么列出来的条款难道不是都应查看的？未查看部分条款能够保证供应商没问题吗？条款看不过来就是你们时间安排的问题了。

原辅料条款不同的话，可以一个审计记录分3个部分，一部分是所有供应商都需要遵守的、一部分是原料药供应商的、一部分是辅料供应商的。这样就不会重复填写了。

审计的范围是根据供应商的风险和审计的计划或方案来确定的，一般鉴于审计的时间的局限性，不可能审计所有的事项，可以抓大放小，满足审计计划或方案即可，并匹配供应商的风险。可以设计通用型的审计记录或以审计报告的形式呈现，可以不用每个供应商类型设计相应的审计表，或者通用的审计记录，不同的审计检查表。

这个自己设计就好，有未审核的条款，那是审核不合理的问题，对于固定条款最好只设计能确定审计的条款，不确定的作为其他项好了。要不然你还得解释为啥没审计，直接写符合就涉及不诚信了。

同一企业原料、辅料没必要写两份审计报告，那样你烦他也烦。动动脑筋就能设计一个通用的模版了。