如何把握消毒、降低生物负荷和灭菌三者之间的量度?
QA

我是初学者一枚,最近在验证工作中经常接触这三个词,我觉得有几点困惑,请教下各位前辈:

1、对于灭菌验证,当然没有话说,法规上都要求降低6个对数。但是经常会有这样的疑惑:我见到的湿热灭菌都是千篇一律的使用121摄氏度30分钟,F0值大于12。我们灭菌腔体一般都会有一定的平衡时间,所以结果通常是F0大于12,但是各个探头整个阶段并不能都在121以上,这个验证到底是合格还是不合格?是不是一定需要每个探头都要在灭菌阶段保持在121摄氏度以上?第三方验证公司做验证通常是认为这三个条件都满足才算合格。

2、降低生物负荷消毒,最近碰到两个问题,第一个是在对一个非无菌环境中生产线做SIP验证,设备的一部分(例如罐体的呼吸器)实在没办法在线灭菌,离线灭菌又不能在无菌条件下装回去,最后选择不灭,理由是SIP目的只是降低生物负荷。第二个问题是做C级洁净区空间VHP消毒验证,我们选择4个对数的生物指示剂作为降低生物负荷的指标,布了很多点进行测试,后来发现有个别点是不达标的,但是对于我们C级区,法规并没有消毒指标的硬性要求,甚至都不用做验证。所以认为这个结果合格,理由也是:目的是为了降低生物负荷。感觉降低生物负荷成为了一个模棱两可的理由了。这两个问题应该怎么去理解?

3、验证的目的是验证预定的方法是否能达到预期的效果,灭菌倒是简单,反正保证无菌。而降低生物负荷,1个对数3个对数都是降低负荷。我们来假定同样一个流动空间中2个点都有10个菌,在一次SIP或者VHP中,要求是都降低到5个,结果表明一个点减少了8个菌,另一个减少了2个。对于流动空间来说,最后总共都是剩下10个菌,效果是一样的,但是对于这个结果而言,验证是合格还是不合格呢?

2015-09-24 22:57 LangzZ     
2个回答

1、首先得明确你的灭菌参数是什么,是121以上30min,还是F0>12,验证的结果必须和你的要求对应,不能满足要求的结果,验证就不能通过;

2、(1)呼吸滤器的SIP:既然你都知道SIP是为了降低负载,为什么最后又没有采取任何降低负载的措施呢?尽管SIP后是非无菌组装,你仍然可以通过一定的保护措施完成组装,SIP总比什么都不做强吧?反过来说,你什么都不做怎么降低的负载呢?

(2)首先你要明确你VHP消毒想达到什么样的效果,如果你想要达到4log,那达不到就是验证不通过,不能只是通过解释说达到了降低负荷目标,验证就通过了;法规对于C级消毒没有要求,如果你只是想降低负载,可以结合你的消毒方式设定一个比较低的标准,比如3log,但是无论如何是不能通过歪曲解释结果来说验证通过的。

3、要求是都降低5个,我理解就是无论哪个点都是降低到5个,不能通过中和来让验证合格。你可以深究一下这个标准,既然要求都降到5个,那是不是说明超过5个会有影响?...如此来判断

2015-10-16 16:27 小赵     
LangzZ 2015-10-19 18:11

我就是很疑惑一个点,比如我们的灭菌柜设置通常是121℃ 30min。但往往在最差条件测试的时候,一般都很难满足所有点都能达到30min 的121℃以上,但是最后结果F0值是大于12的。我想这个30min的设置是已经考虑了平衡时间,进行的冗余设计,那么我们验证这个121℃ 30min是否可以不需要考量时间能否达到30min?比如验证121℃ 30min灭菌程序,规定合格标准是所有探头温度达到121℃ 12min以上,F0值大于12。

1.湿热灭菌不都是121摄氏度30分钟,制药验证指示剂下降6个对数级就可以,但必须是121摄氏度以上。

2.无论你采取哪种方式消毒也好,降低负载也罢,但要验证。你的C环境要符合国家各项监测指标,你的生产线也要进行工艺验证

2015-10-10 18:21 队长92