6个回答
细节说得不是太多,作为从事实验室安全工作多年的QA,还是有些基本的EHS知识。我先放一张图:
需要我们有更多的思考,避免非A即B的固定思维模式和较短的逻辑链条。
对于生产部门和安全管理部门,都不可以只是站在自己的角度和利益等考虑这个问题。
比如说,生产部门是为了满足车间的GMP要求,而安全部门是为了满足安全问题。其实他们之间并不是矛盾体,也就是说不是非A即B的选择和对立。
因为从EHS角度,需要考虑比如受限空间的安全问题,尤其是在相对避免的车间里面,如果还使用到一些危险的物料,或者一些易燃易爆的物料,那么一旦达到了某个浓度极限,非常容易闪爆。
从我了解到的血淋淋的安全事故按理当中,尤其是医药化工行业里面,爆炸造成事故,重大事故,特大事故的案例不要太多。类似的比如响水爆炸,天津港爆炸等,发生我企业周边的一些爆炸,都是在受限空间的管理问题脱离不开的。
那么其解决办法其实有很多的,由于不知道具体的,这里无法给予非常具体的建议。
但是我可以肯定的是,必然是有能够满足车间的GMP要求的同时也能满足,至少基本满足EHS要求。毕竟对于有些地方,比如江苏,EHS的监管某些方面严于制药的监管。一旦有事故,尤其是死亡事故,那么对于老板来说,是不能承受的。
评论
匿名
提交
取消
匿名
{{item_parent.created_at}}
置顶
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
{{item_parent.show_reply_list ? '收起回复' : '查看回复'}}({{item_parent.children.length}})
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
{{item_children.from_user}} 回复 {{item_children.to_user}}
{{item_children.created_at}}
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
这{{threadTextType}}正{{isAdminText}}
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
这个问题我i遇到过,我的方法是密封,单独密封后用道割开一个缝,因为胶本身的性质,是可以密封上,但是又能推开安全门,但是需要定期检查。