应该是没有关于桥接的相关指南，只能是看相关指南来桥接相关研究。

1. 国际药典委员会（Ph. Int.）：Pharmacopoeial Harmonisation。药典标准化的国际指南，其中包括生物制品分析方法的标准化等，可借鉴其方法。

2. FDA：Analytical Procedures and Methods Validation for Drugs and Biologics。临床试验用药和生物制品分析方法验证的指南。

3. EMA：Guideline on Validation of Analytical Methods for Biotechnology-Derived Medicines。生物制品分析方法验证的指南，包括生物制品分析方法的开发、验证和持续监测等内容。

4. 2020年版中国药典：《药品生物制品部分》和《药品生物制品质量控制技术指南》。

具体怎么操作，比如是不是可以：

1. 确定分析方法变更前后的分析方案，并确定变更内容，包括试验设计、研究时间安排、样本容量及处理方法等。

2. 确定变更前后数据采集方法和数据记录方式，包括数据采集时间点、数据采集方法和数据录入方式等。

3. 确定数据分析方法和统计方法，包括数据分布特征、数据分析软件和统计方法等。

4. 确定分析方法变更前后的质量控制措施，包括质量控制标准、质量控制样品、质量控制程序和误差估计等。

5. 设计数据桥接研究方案和数据桥接程序，包括确定数据桥接方法和数据桥接软件、数据桥接表格和变量映射等。

6. 编制数据桥接方案和数据桥接流程图，明确数据桥接的步骤和流程，确保数据桥接的质量和可靠性。

7. 进行数据桥接的实施和验证，包括数据桥接后数据质量的评估、数据桥接结果的验证和数据桥接报告的生成等。

1. 临床期间发生分析方法的优化或改进，在制定后续的可接受限度时，应建立产品研发早期和后期检测数据的相关性，应进行方法的桥接研究和评估（如适用），原则上新分析方法的检测能力不低于旧分析方法。-----来源《临床试验期间生物制品药学研究和变更技术指导原则》（上网征求意见稿）

2. 生物制品分析方法变更，可以参考《已上市生物制品药学变更研究技术指导原则》，要求“证明拟定分析方法与已批准等效或更优。”

3. 变更前后分析方法检测能力评估的桥接，具体实施有几点：1）对杂质的检出能力，针对代表性样品或强制降解样品，新方法对杂质的检出能力不劣于旧方法。2）分析方法验证，新方法在方法学验证（检测限、灵敏度等）方面不劣于旧方法。3）质量控制水平的桥接比较。