看你申报描述如何。如果你的申报资料中明确了混合方式。需要按照补充申报流程进行备案。没有具体描述的话，可以自行评估后报地方药监局备案。原则上可以继续使用槽式混合。

我们不能简单的回答能用，还是不能用。我们给一些原则和利弊分析，能不能用在于企业是如何使用的，检查员是如何看待的？ GMP不会告知你具体设备可接受还是不可接受。
槽式混合器（Ribbon Blender）， 不易清洗，轴封处可能会漏油，开口操作，收率低等问题（一小部分物料无法参与混合）。
在固体和半固体制剂（膏剂，霜剂，透皮制剂等）常见，鉴于以上弊端，新的工艺已经不用了。
老产品的工艺也在用， 我在美国和日本的工厂中也见到过（2011年在美国，2012年在日本）。
企业可以逐渐淘汰，但 GMP没有强求必须淘汰，采取必要的措施，可以将交叉污染和污染降低到可控制的较低的水平，例如， 该设备可专用于一个产品，那么不易清洗，开口操作的问题，就不会产生交叉污染的问题。若用于多个产品， 阶段性生产， 每次清洗彻底，也不违反GMP。
漏油可能会产生污染问题，但密封技术的提高，预防维修， 使用食品级的润滑油等均可减少污染的机会和污染的后果。
收率低不是GMP的问题。
所以，需要具体分析。

GMP不会规定哪种混合形式是不行。
从GMP角度，易清洁是必须的。混合效果符合工艺要求。
从EHS角度，进料，混合和出料操作，根据产品的性质，确定是否密闭操作。
从主流来说，很少采用槽型，但能解决清洁和密闭操作也是可以的。。