物料发放中,当先进先出,和近效期先出(后入厂的,效期比先入厂的早)冲突时,遵循什么原则
仓储运输

物料管理中,经常出现后入厂的物料有效期/重测期,比先入厂的要早几个月甚至半年--1年的,且基于采购商务因素,这个现象一直无法规避。这个时候是遵循“先进先出”,还是“近效期”先出最为妥当和保险,请赐教

2018-02-22 14:50 TRP     
Rajon 2018-05-09 21:27

这样的物料就不应该进入你的仓库!对方已经违反了近效期先出的原则。

4个回答

先说答案:先进先出,近效期先出,两个原则中选近效期先出。

法规:第一百零八条 物料和产品应当根据其性质有序分批贮存和周转,发放及发运应当符合先进先出和近效期先出的原则。

但是,如果出现已经开包的,取样的,那应该是先开包已经使用的先用,这个也不违背GMP原则,把几种情况都固定清楚,

这里面要考虑的是风险原则,哪个风险更高,从风险的角度上看,去近效期先出和先进先出,本身也是为了防止物料过期。或者产生剩余未使用完物料,产生过期,保存不当。等二带来的混淆和差错的风险。 So P中规定基本原则本质上就是合规的,具体哪种原则排在前面,按照自己的风险大小来排序。根据自己的公司情况而定。

比如:公司两个车间分别生产致敏性药物和普通的药物,其中对于共用的物料仓库是单独储存和使用的,这就导致了不同的车间在生产的时候有可能会使用不同批号的物料,这时怎么保证原则:

1.跟均开出的工艺处方为准,先开出的工艺处方使用距离有效期最近的就可。因为交叉生产,所以公用物料会有领用停顿状态。原则上知道先进先出就可以

2、不分,按先后顺序领用;

3、单独存放在致敏性药物仓库中

2022-07-18 08:38 吹口琴的猫     

先进先出,近效期先出,近效期优先出

2022-07-14 13:35 Leehan     

同意楼上的回答,企业可以自行制定。但我个人观点是:从理论上讲,先进先出的底层假设也是先进的货物会先到效期。如果不满足此要求,先进先出本身就值得考虑。所以,我更支持近效期先出。

2018-03-05 08:33 Bill     

不论是生产物料和非生产物料,其发放遵循基本原则是相同的,即先进先出(FIFO)和/或近效期先出(FEFO)。至于具体是执行FIFO还是FEFO,由企业自行决定;但为了防止执行过程中,由于发放原则制定不明确而导致物料发放混乱,采用其中一种原则即可;如果两种原则同时采用,应在企业制定的物料发放管理程序中明确定义二种原则并行使用的方法。

建议两种原则都采用,需要在贵厂物料发放的SOP里面规定清楚即可。

2018-02-22 16:48 杨雪梅