直接通过数学换算不同药典的可见异物检测结果存在重大合规风险。由于各国药典在取样量、光照条件和判定标准等方面存在本质差异，数学换算可能导致数据失真或漏检。概率模型表明，较小的取样量会显著降低大颗粒污染物的检出概率。因此任何试图通过换算或豁免重新检测的行为均可能被视为数据操纵，违反药品质量规范。

可以通过科学的等效性研究解决该问题，使用同一批次原料药（API）原粉，平行执行CP、EP和USP方法的可见异物检测（至少3批），并采用统计工具（如假设检验或置信区间分析）证明不同方法在95%置信区间内结果一致，或者若无法实现完全等效，可基于风险评估采用最严格的标准，但须验证该标准对所有药典要求的覆盖性。