如果两个规格，速度应该是不一样的，评估中无法区分，建议两个都做

我们有个项目收到cde发补 是要求分别各个规格单独验证

首先要明确你的隧道烘箱一共会使用到几个规格。可以基于瓶子的特点和风险选取代表进行验证。

温度、速度等参数一致的情况下，评估最差情况进行；如果不一致，单独进行

先用下万能的风险评估，找出这两个规格的差异造成的风险，如果能接受，那这两个规程应该轮换，而不是随意选一个。

隧道烘箱再确认时，如果首次确认已经包含所有的规格了，再确认时可以选择最差条件进行验证，前提是你提出的2ml和5ml是除了瓶子规格不一致，其他都一样的情况。

两个规格不一样，放置的数量也不一样，热穿透效果也不一致，需要分别验证！