一般情况下认为放置时间越长越难以清洗，我局的你的问题不是怀疑这个，而是你在实际生产过程中的DHT时间超过了清洁验证时的DHT时间，你需要做的是重新进行三次验证，证明实际的这个DHT是否会对清洗效果造成影响，以评估风险。

你就把它当成是你在洗碗，你的碗用完，立马洗还是放一天之后再洗比较容易清洁？

参见CFDI 《清洁验证技术指南》3.2 清洁验证最差条件的评估（4）待清洁保留时间（Dirty Holding Time，DHT），应当经过评估确定生产工艺结束后到设备清洁的最大允许时间间隔，评估时应当综合考虑产品的清洁难易程度、设备的复杂程度等因素。可选取组内最难清洁的产品和设备或者综合评估其他因素（如产品是否降解、微生物是否易滋生等）进行“待清洁保留时间”验证。

一般来说是的，除非有研究或技术依据。另外，存放时间越长，微生物风险也相应的增大。

验证过程存放时间未达到规定，结论可以定义为当前验证的实际时间。如果这个时间满足不了使用需求，可以继续验证更长的时间。

通常是，但不一定，和残留物的降解，溶解度，等都有关系 ，比如残留物是氯化钠，可能和存放 时间关系 就那么大，如果是要降解成其它不溶解物质的，就关系 大了。

如果能满足日常的使用条件，可以不进行重复验证，如果不能满足日常使用条件，建议重新设计，并挑战最差保留时间。

如果按你讲的是清洁验证存放时间未达到规定，可以判断当前进行的验证是否可以满足日后的使用要求，按照最短时间输出，而非重做验证。通常认为越久越具备挑战性，除非物料特性岁放置时间会变容易。需要数据证明

存放时间延长可能导致脏的东西板结在表面，增加清洗难度。清洗本身就靠润湿-溶解和物理移除的方式，放久了之后会导致润湿和物理移除的难度加大。所以在清洁验证中会要求对dirty hold time（DHT）进行挑战和验证。