4个回答
评论
匿名
提交
取消
匿名
{{item_parent.created_at}}
置顶
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
{{item_parent.show_reply_list ? '收起回复' : '查看回复'}}({{item_parent.children.length}})
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
{{item_children.from_user}} 回复 {{item_children.to_user}}
{{item_children.created_at}}
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
这{{threadTextType}}正{{isAdminText}}
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
1、偏差处理期间发生同样的偏差,属于“不正常”中“正常现象”,就是偏差处理期间发生同样的偏差,在偏差处理时,是一种相对而言常见的现象。偏差处理期间,即时措施,很多时候不会根本上杜绝偏差的发生,我们的处理方式是,第一次继续调查,第二次也单独调查,关闭时可以根据调查结论以及公司文件,决定是否合并,个人经验有合并也有不合并的。第一次和第二次是同样的原因,也遇到过不是同样原因的。总之,偏差处理是一项集科学,经验,体系等一系列的非常细致的工作。
2、变更期间发生同样的变更,不知道是哪一类,同产品同项目同产线还是不同产品不同项目不同产线?比如:A车间的X产品在2025-01-16提出灭菌柜变更,B车间Y产品在2025-01-17提出灭菌柜变更,这是非常常见的,因为AB车间,是独立的。再比如:A车间X生产线在2025-01-16提出灭菌柜变更,A车间X生产线在2025-01-17提出灯检机变更,这种情况也有,不同岗位是独立的。
但是,如果是A车间X生产线在2025-01-16提出灭菌柜1的变更,2025-01-17又提出灭菌柜1的变更,这就有问题了。哪怕后面提出的是灭菌柜2的变更,这变更管理可能需要复盘一下。
明白了,非常感谢您的赐教。