-
给水在大气压下被加热到高于其沸点的温度。
-
然后将加热的给水蒸发,并将水蒸气吸入一系列蒸发器。
-
蒸发器串联排列,每个蒸发器的压力都低于前一个蒸发器的压力。
-
来自第一个蒸发器的水蒸气被冷凝以产生WFI。
-
然后将冷凝的 WFI 泵送到第二个蒸发器,在那里用于加热给水。
-
该过程重复进行,直到最终的蒸发器,剩余的水蒸气在此冷凝以产生 WFI。
-
净化效率高:MCD工艺可实现较高的水纯度,满足药品生产对注射用水的严格要求。
-
可扩展性:MCDP 可以设计和扩展以适应不同的生产能力,从而灵活地满足用水需求。
-
成熟方法:MCDP 已被广泛采用并被证明在 WFI 生产中是有效的,并且具有完善的操作程序和法规遵从性。
-
能源消耗:MCDP需要在蒸馏过程中输入大量的能源,从而导致更高的运营成本。
-
系统复杂性:与其他方法相比,MCDP 更为复杂,需要熟练的人员和定期维护才能确保正常运行。
-
水分损失:MCD 工艺过程中会因蒸发而造成水分损失,从而导致更高的耗水量。
-
给水在大气压下被加热到高于其沸点的温度。
-
然后,加热的给水被蒸发,并且水蒸气被吸入压缩机。
-
压缩机增加水蒸气的压力,从而导致水蒸气的温度升高。
-
然后,高压高温水蒸气通过冷凝器,冷凝后产生 WFI。
-
然后收集并储存 WFI。
-
能源效率:由于使用蒸汽压缩,VCDP 与 MCDP 相比具有更高的能源效率潜力,从而降低了能源消耗和运营成本。
-
操作简单:VCDP 系统通常比 MCDP 系统简单,需要的组件更少,维护也更容易。
-
减少水消耗:与 MCDP 相比,VCDP 系统的水消耗通常较低,因为蒸发造成的水损失被最小化。
-
资本投资:与 MCDP 相比,实施 VCDP 系统所需的初始投资可能更高,这可能会对一些制药商造成障碍。
-
维护挑战:VCDP 系统可能需要定期维护和清洁以保持最佳性能并防止杂质积聚。
-
灵活性降低的可能性:VCDP 系统在可扩展性和对不同生产能力的适应性方面可能存在局限性。
-
反渗透利用半透膜从给水中去除高达 99%的溶解固体、颗粒、胶体、有机物、细菌和热原。 -
连续电去离子 (CEDI):连续电去离子 (CEDI) 是一种高效、无化学过程,它利用电、树脂和离子交换膜将溶解的杂质(离子)从水中分离出来,从而产生低电导率的水。
-
能源效率:与蒸馏方法相比,冷 WFI 工艺可以节省能源,从而降低运营成本。
-
节水:通过最大限度地减少蒸发造成的水分损失,冷注射水工艺有助于节约水资源并减少对环境的影响。
-
可扩展性和灵活性:该流程可以轻松扩大或缩小以适应不同的生产量,为制药商提供运营灵活性。
-
先进的微生物控制:在冷注射用水 (WFI) 工艺中加入紫外线杀菌,可有效消灭微生物,从而提高微生物安全性。
-
工艺验证:验证冷注射用水工艺是否符合监管标准是一项挑战。它要求持续生产低微生物和内毒素水平的注射用水,同时监测、测试和记录工艺参数和产品质量。
-
操作员培训和专业知识:实施和维护冷 WFI 工艺需要训练有素、精通膜过滤、灭菌技术和工艺控制的人员。充分的培训和持续的专业发展对于符合监管要求的安全、高效操作至关重要。
-
MCD:多效蒸馏工艺已使用数十年,在行业中已得到广泛认可。它们符合 USP和GMP等监管标准,确保生产符合所需质量和纯度标准的 WFI。
-
VCD:蒸汽压缩蒸馏工艺也符合 WFI 生产的监管准则。该技术已在制药行业得到广泛采用,并且可以设计为满足所需的水质标准。
-
冷注射用水:冷注射用水工艺结合了先进的净化技术,符合注射用水生产的监管标准。工艺中的每个净化步骤均可验证和鉴定,以确保符合监管要求。
-
成本:与 MCD 和 VCD 技术相比,冷 WFI 的初始资本投资和运营成本较低。
-
能源效率:冷 WFI 技术具有很高的能源效率。
-
扩大规模能力:MCD 适用于中小型规模操作,VCD 适用于中型到大型规模操作,而冷 WFI 适用于小型到大型规模操作。
-
系统复杂性:与 MCD 的更复杂设计相比,冷 WFI 的系统设计和操作相对简单,与 VCD 类似。
-
WFI 温度:冷 WFI 在较低温度范围内(通常为 15-25°C)产生 WFI,这根据具体应用可能会有优势。
作者:Shengyi
来源:拾西
公众号日期:2024年9月14日
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因: